Nous allons à travers cet article, nous intéresser à notre énergie favorite du 21 eme siècle, le nucléaire! Nous y verrons ce qu'il est vraiment, et quel est sa nature si destructrice et instable qui lui vaut une très mauvaise réputation! Bien que son utilisation ne cesse de croître!

Quelques stats sympatoches:

"Aujourd’hui, 80% de l’électricité produite en France est d’origine nucléaire"

"Avec ses 58 réacteurs et 1100 sites renfermant des déchets nucléaires, La France est le pays le plus nucléarisé au monde par rapport au nombre d'habitants."

Bon pour commencer va falloir être un peu plus précis car le nucléaire sa peut concerner plusieurs phénomènes: La fusion Nucléaire, La fission Nucléaire , la bombe nucléaire, la radioactivité, ...

I) Qu'elle sont les différents usages du nucléaire?:

A) Fission Nucléaire:

L'énergie nucléaire (ou atomique)est produite grâce au phénomène de la radioactivité, qui correspond à la transformation de certains noyaux d'atomes!

Mais pour fournir de l'électricité grâce au nucléaire, nous avons besoin de produire un phénomène nommée la "Fission Nucléaire"

Le seul élément naturellement fissile (capable d'une fission) est l'uranium 235. Sous l'impact d'un neutron, le noyau se trouve déséquilibré et se transforme en deux noyaux plus légers mais toujours instables appelés produits de fission. Au moment du choc avec le neutron, ces produits de fission sont éjectés à grande vitesse. Les noyaux issus de fission sont dans la plupart des cas radioactifs mais leur période est assez courte.

La fission dégage une énergie gigantesque. 1 gramme d'uranium 235 libère ainsi autant d'énergie que la combustion de plusieurs tonnes de charbon. Les neutrons libérés par la fission ont une très grande énergie. Si on parvient à les ralentir convenablement, ils peuvent induire de nouvelles fissions et la réaction continue et s'accélère. Dans les réacteurs nucléaires, la réaction s'auto-entretient. Mais, si on laisse augmenter le nombre de neutrons présents, la réaction peut devenir explosive, c'est le cas de la bombe atomique (bombe A)

Vous comprenez donc pourquoi notre élite industrielle est tomber amoureuse de cette nouvelle énergie: Elle est capable de générer avec 1g d'uranium la même quantité d’énergie qu'auparavant par la combustion de plusieurs tonnes de charbon et cerise sur la gâteau cela peut devenir une super arme destructrice, quoi rêver de mieux ?

B) Bombe Nucléaire/Atomique:

À eux seuls, les États-Unis et la Russie détiennent environ 10 600 têtes nucléaires soit environ 60 000 à 70 000 fois la puissance d’un Hiroshima. Une telle puissance de feu est-elle réellement utile ou agréable?

Comme expliqué un peu plus haut, Si on parvient à ralentir convenablement les neutrons résultants de la fission, ils peuvent induire de nouvelles fissions et la réaction continue et s'accélère, ainsi si on laisse augmenter le nombre de neutrons présents, la réaction peut devenir explosive, c'est le cas de la bombe atomique (bombe A)

Une arme stratégique (comme celle nucléaire) repose sur la dissuasion et ne doit donc jamais être utilisée en temps normal par un esprit rationnel

Historiquement, notre civilisation n'a utilisé la Bombe atomique que lors de la seconde guerre mondiale via les américains ( esprits irrationnels ) qui ont bombardé les japonais (NAGASAKI / HIROSHIMA)! Hormis cet incident uniquement des essais ont été de nombreuse fois employés!

II)Quels risques représentent le nucléaire?

A) Déchets nucléaires:

La production d’électricité grâce à la technologie nucléaire génère d’importantes quantités de déchets radioactifs. Il s’agit de matériaux et d’objets qui contiennent des rayonnements pouvant présenter des risques pour l’Homme et l’environnement.

 En France, les déchets sont classés en 5 catégories, en fonction de leur durée de vie et de leur niveau de radioactivité :

• déchets de très faible activité (TFA) : ils proviennent surtout du démantèlement d’installations nucléaires ou d’industries chimiques ou métallurgiques (ferraille, plastiques, bétons, briques…)

• déchets de faible et moyenne activité à vie courte (FMA-VC) : issus de l’industrie électronucléaire ou des laboratoires de recherche (vêtements, outils, filtres…)

• déchets de faible activité à vie longue (FA-VL) : ils proviennent de l’industrie métallurgique ou du démantèlement d’anciens réacteurs nucléaires (fontaines au radium, graphite, paratonnerres…)

• déchets de moyenne activité à vie longue (MA-VL) : il s’agit de débris métalliques liés au fonctionnement ou à la maintenance d’installations nucléaires.

• déchets de haute activité (HA) : il s’agit de résidus non réutilisables produits lors du recyclage des combustibles nucléaires (césium, cobalt, curium…). Ils peuvent mettre plusieurs centaines de milliers d’années avant de perdre leur radioactivité.

B) La radioactivité

Les éléments radioactifs émettent des rayonnements alpha, bêta et gamma. Une forte exposition à ces radiations peuvent provoquent des mutations de l’ADN et entrainer deux types d’effets :

Des effets aigus, directs et immédiats sur les organismes vivants comme, par exemple, des brûlures plus ou moins importantes ou des effets aléatoires, sur le long terme tels que les cancers (thyroïdes, leucémies, etc.)Les conséquences sur la santé dépendent de la dose reçue, en fonction de l'intensité de la source radioactive, de sa proximité, de la nature des rayonnements émis et du temps d'exposition

Pour rendre compte de la nocivité plus ou moins grande des rayonnements à dose absorbée égale, il a fallu introduire une nouvelle unité : le sievert (Sv).

La dose au-delà de laquelle un excès significatif de cancers solides (tous types confondus) a pu être mis en évidence à ce jour, a été fixée à 0,1 sievert (100 mSv) par l’IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire).

La radioactivité disparaît dans le temps, rapidement pour les radio-éléments à période courte, très lentement pour ceux qui ont une période très longue.

Quelques exemples de périodes :

- Iode131 ; T = 8 jours,

- Césium 137 ; T = 30 ans,

- Plutonium 239 ; T = 24 000 ans,

- Potassium 40 ; T = 1,3 milliards d'années.

- Contamination et irradiation internes : un rejet accidentel d'éléments radioactifs provoque une contamination de l'air et de l'environnement (dépôt de particules sur le sol, les végétaux, dans l'eau des cours d'eau, des lacs et des nappes phréatiques).

["Le risque du nucléaire? Une pollution qui rend les terres invivables pour l'Homme pour des milliers d'années." (Toniobzh).]

 Si l'homme inhale des éléments radioactifs ou ingère des aliments contaminés, il y a contamination interne de l'organisme. Les rayonnements émis par ces produits irradient ensuite de l'intérieur les organes sur lesquels ils se sont temporairement fixés : il y a irradiation interne!

Cette contamination selon son exposition (plus ou moins intense) peut se caractériser très rapidement par des vomissements, des hémorragies et de la fièvre. Ces symptômes peuvent apparaître dès les premières heures suivant l'exposition radioactive. 

Les riverains, plus éloignés de la source radioactive, sont exposés de manière moins soudaine et plus faible, mais prolongée. Cette exposition provoque des cancers, notamment du poumon, du colon, et des leucémies (cancer du sang). Elle fait également peser un risque sur les descendants des personnes exposées: les enfants à naître présentent plus de problèmes de croissance, de malformations, voire de troubles mentaux!

C) Le risque de catastrophe nucléaire:

Le risque provient de la survenance éventuelle d'accidents, conduisant à un rejet d'éléments radioactifs à l'extérieur des conteneurs et enceintes prévus pour les contenir.

- lors d'accidents de transport, car des sources radioactives intenses sont quotidiennement transportées par route, rail, bateau, voire avion (aiguilles à usage médical contenant de l'irridium 192)

- lors d'utilisations médicales ou industrielles de radioéléments, tels les appareils de contrôle des soudures (gammagraphes) ;

- en cas de dysfonctionnement grave sur une installation nucléaire industrielle et particulièrement sur une centrale électronucléaire. L'exemple le plus grave d'un tel accident est celui survenu dans le complexe de Tchernobyl en Ukraine.

Une telle catastrophe entraîne une quantité phénoménales de répercussion dramatiques sur la santé et l'environnement, et sur tout ce qui est vivant de manière générale!

Nous en avons eu l'observation de par l'expérience de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl qui impacta une grande partie de l’Europe:

Contamination des vaches et des salades après Tchernobyl en France:

Gammes de valeurs de contamination en césium 137 et iode 131 mesurées au cours de la première quinzaine de mai 1986

Par la suite, dès le début des années 1990, des médecins pédiatres de Biélorussie et d’Ukraine ont constaté une augmentation importante du nombre de cancers de la thyroïde chez de jeunes enfants. Par exemple, le nombre de cancers de la thyroïde a été multiplié par cent chez les enfants du sud de la Biélorussie.

Après l’accident de la centrale de Tchernobyl et afin d’aider la population et les médias à comprendre immédiatement la gravité d’un incident ou d’un accident dans le domaine nucléaire, une échelle de gravité a été créée, semblable à l’échelle de Richter qui informe sur la puissance des tremblements de terre. C’est l’échelle internationale des évènements nucléaires, l’INES (International Nuclear Event Scale). Elle permet de classer les événements nucléaires de 0 ("écart") à 7 ("incident majeur") :

Pour les accidents classés de 0 à 3, on parle d’incident et de 4 à 7, on parle d’accident.

L’accident de Tchernobyl a été classé au niveau 7, le plus élevé, sur l’INES.

Mais ce n'est pas tout! Lorsque qu'un réacteur nucléaire vient à être stoppez de manière brutale et non préparé, se créée le matériaux LE PLUS NOCIF AU MONDE, le Corium!

Le corium est un magma résultant de la fusion des éléments du cœur d'un réacteur nucléaire. Il est constitué du combustible nucléaire (uranium et plutonium), du gainage des éléments combustibles (alliage de zirconium) et des divers éléments du cœur avec lesquels il rentre en contact (barres, tuyauteries, supports, etc.). Le terme « corium » est un néologisme formé de core (en anglais, pour le cœur d'un réacteur nucléaire), suivi du suffixe ium présent dans le nom de nombreux éléments radioactifs : uranium, plutonium, neptunium, américium, etc.

Le corium est la matière des six extrêmes : il est extrêmement puissant, extrêmement toxique, extrêmement radioactif, extrêmement chaud, extrêmement dense et extrêmement corrosif.

En fait, sa température varie entre 2500 et 3200 °C. Pour comparaison, la température de la lave d’un volcan se situe entre 700 et 1200°C

<--- En savoir plus sur le Corium --->

III)Infos diverses et conclusion:

Je tiens avant tout à préciser que cet article à seulement survolé les dangers possible du nucléaire pour vous en présenter un résumé condensé, je pourrai faire un article entier sur chacun des impacts possible de contamination qui ont un quasi infini enchaînement d'impacts dans le temps qui n'en fini jamais!

(ex: La stabilisation du réacteur de Tchernobyl n'est pas encore gagnée et les russes vont créer un sarcophage en acier autour d'ici peu pour remplacer l'ancien afin de limiter la contamination de l'air par le Corium et autres résidus du réacteurs!)  

Autant vous dire que ce sujet est complètement et volontairement très sous estimés dans les médias et donc dans l'opinion publique (qui dépend des médias), ainsi officiellement en France le nuage atomique de Tchernobyl à eu la gentillesse de s’arrêter à nos frontière et nous n'avons vraiment rien a craindre! C'est bien d'être en France non?   

De la même manière les événements du récent épisode dramatique de Fukushima bien qu'ayant était bien suivi médiatiquement dans un premier temps sont depuis relativement sous silence tant cela pourrait inquiéter le peuple qui se poserait des question sur les nombreuse usine nucléaire vieillissante qui jonche nos terre française!

<--- Pour savoir la situation de votre région cliquer ici --->

(Exécute la petite présentation Flash proposé par Greenpeace très bien faite (pétition à y signer))

Un autre point très intéressant vis à vis du nucléaire et qui parait étroitement lié à ce procédé technologique destructeur est que depuis que les américains ont utilisés la Bombe nucléaire sur le Japon durant la seconde guerre mondiale, le phénomène OVNI a drastiquement explosé!

Le nombre de témoignages de ce type de rencontre à énormément augmenté et le plus flagrant dans tous cela, les sites des usines nucléaire sont les destinations les plus prisée par ces Ovnis!

En effet de nombreux épisodes OVNI très particulier ont eu lieu autour des centrales nucléaires, les plus significatifs sont ceux ou les ovnis se sont rapprocher des zones où des ogives (missiles) nucléaire était entretenus et ont réussis à tous les désactiver sans avoir à sortir de leur vaisseaux avant de repartir laissant nos scientifiques les plus brillant ébahi!

Comment ont-ils pu, à distance et en l'espace de quelques instants, désactivés plusieurs missiles nucléaires (possédant chacun leur propre générateur) et pourquoi ont-ils fait cela?

La réponse est à mon avis assez simple, de la même manière que vous ne laisseriez un enfant en bas age jouait avec de l'huile bouillante, il ne nous sera pas permis à nous humains nous croyant intelligent alors que très primitifs,, de jouait avec le nucléaire qui représente trop de risques principalement pour nous mais aussi pour l'environnement qui ne nous appartient pas!

Donc à nous d’arrêter ce caprice et de comprendre que les énergies saines ne sont pas issus de processus destructeurs ou sinon nous risquerons de nous faire à nouveau  gentillement taper sur les doigts!

Vous trouvez pas sa bizarre que depuis cette bombe n'ai jamais été réutilisé? Est-ce réellement la soi disant dissuasion de la destruction mutuelle ou est-ce plutôt car nous n'en avons plus le droit?  

Bref c'était la petite anecdote de fin de cet article qui j’espère vous aura permis de mieux comprendre le principe du nucléaire, de son utilisation et surtout des multitudes de risques dramatique et cauchemardesque que cela peut / ou à déjà entraîné!

En parallèle à ces énergies dangereuses et polluante je reviendrai la prochaine fois dans la rubrique Energie avec un article qui vous présentera les nombreux ingénieurs et chercheurs qui on trouvé des solution alternatives en matière d’énergies et de soin qui aurait pu révolutionner notre vie en société la rendant plus saine et plus aisée mais qui aurait fait chuter beaucoup de milliardaires à la têtes des industries déjà en place et leader du marché qui ont tout fait, et avec succès, pour supprimer ces découvertes (et l'ingénieur derrière)pourtant indispensable à la survie de l'homme dans les années à suivre...

Pétition à signer contre le nucléaire:

http://sortirdunucleaire.org/Loi-transition

[ sources: 

http://www.risquesmajeurs.fr/le-risque-nucleaire

http://www.asef-asso.fr/ma-planete/nos-syntheses/1495-les-dangers-de-l-exploitation-nucleaire-la-synthese-de-l-asef

https://mecanoblog.wordpress.com/2009/11/01/l%E2%80%99enfer-du-desarmement-nucleaire/

http://www.nucleaire-nonmerci.net/

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_nucl%C3%A9aire

https://archivesmillenairesmondiales.wordpress.com/2013/06/20/la-realite-extra-terrestre-et-la-question-du-nucleaire/

]

Il est temps pour moi de m'attaquer à l'un des plus grand mythes sur lequel nous avons fondé notre alimentation, notre soi disant grand besoin en lait pour s'assurer une santé et un squelette solide!

Tout le monde se rappelle de cette fameuse pub: "Les produits laitiers sont nos amis pour la vie!"

A partir de la on aurai du se méfier, cette pub m'a d'ailleurs toujours foutu mal à l'aise je l'a sentais malsaine!

Cette vidéo est un lavage de cerveau de la part des industries laitière!

Nous allons voir pourquoi le lait est un réel poison pour votre organisme sur de nombreux points allant de son procédé industriel de fabrication, au mauvais traitements des vaches laitière modifiées génétiquement pour produire toujours plus!

I) Les nombreux méfaits du lait! 

A) Du mauvais calcium:

On nous à principalement expliqués que notre structure osseuse avait besoin de calcium pour se renforcer et se régénérer, et donc que ce calcium était indispensable notamment à l'adolescence pour bien grandir et avoir des os solides!

Certes mais on ne nous a pas expliqué que le calcium présent dans le lait de vache se métabolise mal chez les adultes, aussi a-t-il tendance à se déposer d'une façon désordonné un peu n'importe où dans les coins tranquilles, plutôt que là où il faut ? c'est ainsi que se développent des exostoses, des becs de perroquet, et même la maladie de Paget où le calcium de la colonne vertébrale migre vers l'aorte par un phénomène électrolytique.

Du calcium de meilleur qualité et sans difficulté d'absorption et naturellement présent dans beaucoup de légumes (Bio évidemment), c'est donc une fausse idée généré par les campagnes de publicités de nous faire croire que le calcium est uniquement présent dans le lait alors que c'est la ou il le plus nocif!

B)Tous collés à la caséine!:

Près de 80 % des protéines du lait et du fromage sont constituées de caséine, qui est une puissante colle! Cette colle est notamment utiliser pour fixer les étiquettes de bières, vous pouvez vous amusez à essayer de les retirer pour vous rendre compte de son efficacité!

Cette colle est aussi utilisé pour collez les meubles ensemble ou même pour coller la tapisserie sur nos murs! C'est vous dire si elle est efficace!

Pensez à ce que cette colle peut provoquer dans votre organisme!

Comme la caséine est une protéine étrangère, le corps crée des anticorps pour la neutraliser. Cette réaction antigène/anticorps fait sécréter de l'histamine et engendre une intense production de mucus, voire de pus, et surtout d'inflammations (sinusites otites, bronchites, maladies en ite…).

De nombreux chercheurs pensent que la caséine est la principale substance responsable des inflammations articulaires que l'on voit dans les arthrites rhumatoïdes. Cela expliquerait pourquoi la suppression de tout produit laitier permet la plupart du temps le soulagement rapide de ces affections!

C)Des facteurs de croissances adapté au vaches!:

A la différence du lait maternel qui contient 7 facteurs de croissance adapté à l'organisme humain, dont certains ont pour bienfaits de stimuler notre croissance intellectuels, le lait de vache en contient trois : IGF (Insulin Growth Factor), EGF (Epidermal Growth Factor), TGF (Transforming Growth Factor) et tous les trois ont pour vocation de faire grandir le veau. “En un an, il prend 350 Kg mais reste toujours aussi bête !“

Si la stérilisation à Ultra Haute Température (UHT : 3 à 4 secondes à 130 ou 140°C) permet de détruire les germes, il ne détruit pas le facteur de croissance. Et même en concentration réduite, le facteur de croissance garde sa puissance d’action. Quant à la pasteurisation, elle n’a aucun effet sur les facteurs de croissance présents dans le lait

Une information de croissance inadaptée 

 Imaginez une information de croissance spécifique au veau, par exemple, peser 200 kg à six mois, reçue dans l'hypophyse d'un nourrisson qui, lui, dans le même laps de temps, ne doit peser que 7 à 8 kg ! Que va-t-il se passer? 

Cette information qui ne correspond en rien au développement normal d'un bébé va dérégler le très sensible mécanisme du système hormonal. Quand bien même l'organisme humain serait malgré tout capable de s'adapter à cette mauvaise information, il le ferait au détriment d'autres fonctions s'étalant sur la vie entière de l'individu et même sur des générations.

D)Lait issu de vaches en mauvaise santé!:

La multinationale Monsanto a produit une hormone de croissance destiné à augmenter la production de lait. Grâce à ses bénéfices colossaux, elle a pu soudoyer les autorités sanitaires et politiques pour qu'elles laissent mettre sur le marché ce produit sans avoir évalué sa toxicité. Les éleveurs auxquels on a imposé cette hormone de croissance se sont retrouvés avec des vaches qui produisaient 40 à 50 litres de lait par jour (auparavant, elles en donnaient au plus 14 litres).

 Il a fallu traficoter génétiquement un nouveau type de vaches, les Holstein, avec les pattes plus longues afin qu'elles ne se marchent pas sur les pis ;

A savoir qu'une vache normale vit 25 à 30 ans, et celles-là sont usées à la corde en…7 à 8 ans. Par ailleurs ces vaches sont sujettes à de nombreuses infections, si bien que l'on a dû utiliser des antibiotiques en quantité. Les taux d'antibiotiques dans le lait sont 100 fois plus élevés qu'il y a 25 ans et les autorités sanitaires se sont contentées d'élever les normes limites autorisées.

Pourtant l'Europe a résisté et, malgré la pression des multinationales américaines (notamment le dossier fourni par Monsanto qui ne comptait pas moins de 23 000 pages) la commission du Marché Commun qui a étudié la question a refusé l'utilisation de l'hormone de croissance car elle estimait que les preuves de son innocuité n'étaient pas suffisantes.

Tout bien pesé, la différence n'est pas si notable avec la France, une partie de ce lait aux hormones serait-il arrivé chez nous par l'intermédiaire de produits transformés ?

Affaire à suivre donc car les américains tentent d'imposer leur méthodes aux européens et sa ne serait tarder que cette pratique soit autorisée en Europe d'ici peu (Traité TAFTA).

PS: En cas de cancer, la première chose à supprimer TOTALEMENT, ce sont les produits laitiers, puisqu'ils sont bourrés d'hormones de croissance. Espérer une guérison sans cette suppression draconienne est une utopie qui semble ignorée de la plupart des médecins.

E)Un lait différent d'il y a 50 ans!:

Le lait est finalement un terme vague, en effet notre lait n'a plus rien à voir avec le lait consommé il y a 50 ans! Et surtout n'a plus rien à voir avec le lait tout frais jaillis du pis de la vache!

En 1953 un nouveau procédé industriel voit le jour, la stérilisation à haute température (Lait UHT)

Les vaches étant toujours en surproduction, il est très fréquent que leur pis sois infectée de pus ou de différentes infections , une passage de quelques secondes à 130°C (UHT) permet de rendre ce pus non nocif à défaut de réellement l'enlever (vous buvez du pus stérilisé dans le lait)!

Cela permet aussi de la conservation de ce lait plusieurs mois en brique facilitant ainsi sa commercialisation pour nos chers industriels!

Dans les années 1970, on modifie la crème du lait en séparant graisses et protéines. Recomposé par les industriels, le lait devient ainsi parfaitement standardisé, avant de se voir ajouter, parfois, des huiles végétales ou de poisson, des vitamines... Les étiquettes peuvent être surprenantes!

Parmi les laits stérilisés, la gamme classique comprend des laits entiers et d'autres, partiellement ou totalement écrémés: ces derniers séduisent ceux qui surveillent leur ligne ou les trouvent plus digestes. Il faut savoir que l'écrémage ne modifie ni la teneur en calcium ni celle en protéines; seuls les taux de matières grasses et de vitamines diminuent -c'est pourquoi certains laits sont ensuite "enrichis" en vitamines. 

Reste le lait cru, encore disponible au rayon frais des magasins. Attention, il est réservé aux adultes et "il faut le faire bouillir pour le stériliser et détruire les facteurs (c'est-à-dire les hormones, NDLR) de croissance", précise le Pr Henri Joyeux, chirurgien-cancérologue.

F) Anémiques ou diabétiques à cause du lait:

La cause la plus fréquente de l'anémie est un manque de fer. Or la consommation de lait entraîne souvent des saignements de la muqueuse intestinale, par un phénomène de réaction allergique aux protéines du lait, ce qui fait perdre beaucoup d'hémoglobine. Et par conséquent, on remarque cette anémie par perte de fer chez un tiers des enfants nourris au lait de vache, alors que ceux nourris au lait maternel n'en souffrent pas.

On a pu aussi lire dans le New England Journal of Medicine,dès juillet 1992 : « Des études ont suggéré que les protéines du lait pourraient jouer un rôle dans l'apparition du diabète chez l'homme. Les patients diabétiques insulino-dépendants produisent des anticorps contre les protéines du lait qui participent au dysfonctionnement des îlots de Langerhans, dans le pancréas, centre de fabrication de l'insuline. Il s'agit d'une réaction auto-immune ». Le véritable problème à la base du développement du diabète est l'énorme quantité de graisses contenue dans l'alimentation occidentale, à cause de la viande, et des produits laitiers Des expériences faites avec des étudiants en médecine ont montré qu'en une semaine à peine d'alimentation très riche en graisse, 50% des étudiants étaient devenus diabétiques.

II) Pourquoi nous incite t-on à en consommer?

Est il réellement nécessaire que je fasse cette partie II pour vous l'expliquer ...?

Le schéma est le même que dans de nombreux autres produits de consommation honteusement mis en avant par les campagnes de publicités et les sois disant conseils sanitaires et alimentaires !

Pour comprendre voici quelques informations pertinente:

l'Institut national de la recherche agronomique (Inra), qui a formulé la fameuse recommandation "3 à 5 produits laitiers par jour", est en partie financé par l'industrie laitière. 

Largement amplifié par l'ouvrage polémique de Thierry Souccar (2), ce mélange de pression économique et de conflits d'intérêts brouille nos repères. "Nous sommes l'un des premiers producteurs de lait de l'Union: il faut écouler les stocks. Les enjeux sont plus économiques que sanitaires", explique le journaliste.

De manière générale les instituts qui sont sensée surveiller la consommation et prodiguer des conseils d'alimentation sont financés par les grands groupes industriel de l'alimentation, il est ainsi évident que ces instituts ne vont pas donner des conseils d'alimentation qui nuirait au bénéfices de ses principales investisseurs, au contraire il vont promouvoir ces consommations en trompant le consommateur!

(Schéma similaire avec les institutions qui régule le santé par exemple).

Il me semble évident personnellement que nous sommes victimes d'une "domination" au moins au niveau de nos consommations (alimentaire/technologiques/médecines/...) dû à certaines familles qui possèdent ces empire industriels et qui semblent s'être mis d'accord pour toujours nous inciter à en consommer plus via les campagnes de pubs qui sont conçus pour inconsciemment programmer nos cerveaux!

Ainsi notre santé se détériore et notre programmation nous pousse à allez chercher des solutions du coté de la médecine industrielle qui à son tour va chercher à se faire le plus de sous possible sur notre mauvaise santé et donc bien sur en ne nous soignant qu'a moitié car sinon cela ferait des clients de perdus et donc une perte de bénéfices! Et les soins se passeront de vous déconseiller de consommer certains produits car faudrait pas faire perdre quelques clients à ses complices industriels!

Même les instituts de formation (Education) de nos nutritionnistes ou de nos médecins sont quasi intégralement financés par ces grands groupes déjà leader du marché qui bien sur ne vont pas former des médecins qui iront à l'encontre de leur méthodes mais bien au contraire les programmer pour en faire des parfaits pions qui pousseront le plus de "patient" ou plutôt "clients" à continuez à consommer leur produits!

Bref ce constat m'est personnel après mes études dans de nombreux domaines de notre consommation quotidienne mais quoi-qu'il en soit, je ne le répéterait jamais assez , une entreprise à pour but de toujours chercher à évoluer et à pérenniser son activité dans le temps et les campagnes de publicités sont le meilleur moyens d'inciter à la consommation, c'est pourtant logique non?

 Oui! donc cessez de boire les paroles de la TV qui ne sont pas la pour VOTRE BIEN mais qui sont la pour VOUS INCITER A LA CONSOMMATION excessive qui ne peut qu'être mauvaise pour votre santé et celle de votre entourage!

 Ne soyez pas l'esclave de votre consommation mais bel et bien le Maitre!

[ sources:

http://www.alternativesante.fr/manger-sain/le-lait-de-la-colle-des-hormones-et-du-pus

http://www.lexpress.fr/styles/saveurs/faut-il-avoir-peur-du-grand-mechant-lait_1226661.html

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/boire-trop-de-lait-serait-en-fait-mauvais-pour-les-adultes_1617592.html

http://www.wikistrike.com/article-le-lait-de-vache-remis-en-question-75959233.html

http://www.regimesmaigrir.com/actualites/article.php?id=1491

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/boire-trop-de-lait-serait-en-fait-mauvais-pour-les-adultes_1617592.html

http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article21

]

Cet article à pour but de vous informez de l'importance capitale qu'a une petite partie de votre cerveau, nommée Glande Pinéale, dans votre évolution spirituelle!

Cette Glande pinéale méconnus de la plupart d'entre nous, à la taille d'un pois et se situe au cœur/centre de notre cerveau!

Le philosophe français René Descartes désigné la glande pinéale comme le » siège » de l’âme. Pour justifier cette hypothèse, Descartes se basait sur le fait que la glande pinéale aurait été l’unique organe de la tête à n’être pas conjugué, c’est-à-dire ne se présentant pas sous une forme de paire d’organes symétriques situés de part et d’autre du plan sagittal.

Il est intéressant de prendre note, que les enfants ont une glande pinéale à peu prés 2 fois plus grande que c'elle d'un adulte! Ce n'est pas pour rien que notre imagination déborde à l'enfance avant de considérablement se réduire en grandissant!

En effet la taille de la glande pinéale semble se réduire naturellement en passant de l'enfance à l'adulte mais la croissance n'est pas la seul raison de sa détérioration! 

De nombreux produits que nous consommons quotidiennement de nos jours ont pour mauvaise manies de s'en prendre directement à notre glande pinéale pour en limiter son fonctionnement (comme par hasard.. ) !

Le principale coupable de ce "sabotage spirituelle" est le Fluor ou la Fluorure de sodium, qui se trouve notamment en grande quantités dans 90% de nos dentifrices ainsi que dans beaucoup de nos produits dentaire!Le pire est qu'il est même utilisé comme produit "nettoyant" dans le cycle d'épuration de notre eau potable!

<---Voir ce précédent article plus complet sur le fluor--->

La glande pinéale est le centre de la conscience psychique dans l’esprit humain Ayant toujours été considérée comme une antenne spirituelle, elle est souvent surnommée « troisième œil ».

 C’est en fait une petite poche se trouvant au centre géométrique du cerveau, et remplie d’un liquide contenant des petits cristaux piézo-luminescents. 

 Mais pour beaucoup de personnes, la glande pinéale est devenue fortement entartrée. Tant et si bien qu’elle apparait comme un morceau de calcium lors des IRM. Les cristaux ne peuvent ainsi plus exercer leur travail correctement.

Cette calcification entraîne progressivement : la dépression, l’anxiété, la boulimie/anorexie, la stérilité, l’insomnie, la baisse immunitaire, la baisse des facultés spirituelles, la schizophrénie et autres formes de maladies mentales.! Elle supervise également l’ensemble des sécrétions hormonales qui gèrent en particulier la sexualité et la spiritualité.

La Glande Pinéale est donc un outil indispensable pour faire évoluer son niveau spirituelle et son niveau de sensibilité au énergies! Il est donc fortement conseillés de s'appliquer à la "détartrer", à la purifier au maximum afin de retrouver ses capacités spirituelles actuellement limités!

Rassurez vous ils existe de nombreuses manières de purifier la Glande pinéale à travers la consommation de certains aliments ou produits qui tacheront de libérer le siège de votre âme de la prison de Fluor qui l'emprisonne et la limite!

Cette séries de 3 courtes vidéos vous en dira d'avantages sur l'importance de votre glande pinéale et vous présentera différentes manière de la détartrer, il vous y sera même présenter des capacités spirituelles accessible par l'exercice d'une glande pinéale purifier!
(ps: Une anecdote sympa et positive sur le cannabis dans la partie 3 ;) )

Partie 1:

Partie 2:

Partie 3:

Je vais à travers ce dossier, tenter de vous apportez des informations sur notre consommation, aujourd'hui, excessive de sucre qui se retrouve dans tous nos aliments alors qu'il en étaient totalement absents quelques décennies auparavant! 

Quels sont les motivations qui poussent à une telle hausse de consommation soudaine et quel peuvent en êtres les dangers ou du-moins les impactes sur nos organisme?!

Quelques statistiques pour comprendre l'enjeu du sucre :

-En 2010, 166 millions de tonnes de sucre ont été consommées dans le monde, soit 20 kilos par habitant et par an et près de 5260 kilos par seconde

-La demande mondiale de sucre pourrait dépasser 250 millions de tonnes à horizon 2030 (source: International Sugar Organization – ISO),

-«Au cours des 300 dernières années, la consommation de sucre dans le monde est passée de moins de 2,3 kg par an et par personne à plus de 46 kg par an et par personne. Et cela est un chiffre moyen calculé en incluant les bébés et les personnes qui, avec sagesse, ne consomment que très peu de sucre. Ce qui veut donc dire qu'un grand nombre de personnes consomment plus de 90 kg de sucre par an..."[Dr.Abram Hoffer]

I) Les raisons d'une telle augmentation?:

Des chercheurs de l’Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) ont mis au jour un lien entre l’obésité et un second cerveau chargé de réguler les fonctions digestives, appelé "système nerveux entérique" (SNE). 

Les travaux, parus dans la revue scientifique The Journal of Physiology, montrent comment certains nutriments ont la capacité de perturber le fonctionnement de ce SNE. Ce "mini cerveau", semblable à "un réseau de neurones, localisé dans le tube digestif [est chargé de contrôler] les fonctions digestives", explique le neurobiologiste Raphaël Moriez de l’Inserm, interrogé par l’AFP. Ce dysfonctionnement du système nerveux entérique pourrait contribuer au développement de l’obésité.

 Les chercheurs ont observé en faisant l’expérience sur des souris, qu’un régime trop gras et sucré pouvait diminuer la perte de neurones, habituellement observée au cours du temps. Problème, quand ces neurones sont présents en trop grande quantité, l’estomac se vide trop vite et réduit les signaux de satiété. Autrement dit en accélérant la vidange gastrique et en augmentant l’envie de manger, un régime trop calorique favoriserait l’obésité.

En gros on à étudier via l'étude sur les souris, que le mélange Sucre/Gras les rendaient complètements accro à la consommation et stimuler énormément l'appétit, une très bonne nouvelle pour les entreprise qui nous alimentent, qui voient en cette découverte une énorme potentiel d'évolutions pour leur revenues! Et cette technique à depuis bien sur était répandu dans toute notre alimentation!

C'est donc tout à fait normal que le 21ème siècle nous a amené un nouveau puissant système d'alimentation basés sur ses recherches, entre tous les différents Fast Food qui fleurissent dans quasi chaque ville à une vitesse folle, où bien sur le menu y est constitué de gras (kebab/tacos/pizzas/hamburger) associé avec du sucré (Sauces/Sodas) pour plus d'addiction!

Et pour ceux qui ne mange pas au fast food, pas de soucis on à ajouté dans nos aliments transformés (qui représente 80% de notre alimentation) des doses considérables de sel et de sucres qui bien sur viennent tout autant se mélanger au gras de ces même aliments ou des aliments qui seront associé avec!

Voyez plutôt par vous même:

Conclusion: Soyez réaliste si une telle augmentation de sucres à eu lieu dans notre alimentation c'est encore et toujours, uniquement dû au fait que cela rentre dans une stratégie appliqué (basés sur les études sur les souris) par nos industrielles de l'alimentation et des industries qui produisent ce sucre pour booster leur ventes et leur revenues tout en s'assurant d'une addiction qui poussera le consommateur à toujours en redemander de plus en plus!

II) Qu'est-ce que le sucre?

On entend beaucoup parler du sucre mais qu'est-ce que c'est réellement? la Confusion est totale!

On entend parler de Sucre lents, de Sucre rapide, de Sucre naturel, de Sucre industriel, et on voit même pleins de sodas sortir en version light soit disant sans sucre tout en restant sucrés!? C'est un gros bordel et on à plus grand chose à y comprendre!

De bases les sucres sont des glucides simples, c'est à dire qu'ils sont composés de peu de molécules:

Les monosaccharides: Sont des sucres qui ne contienne qu'une molécule (Fructose/Glucose/Dextrose).

Les disaccharides sont des sucres contenant deux molécules (ex: Fructose + Glucose)

On retrouve le sucre naturellement dans peu d’aliments : les fruits, le lait, le miel, le sirop d’érable... Ainsi, on peut comprendre qu’avant d’inventer le processus pour extraire le sucre (Naturellement Sucrose) des cannes à sucre ou de la betterave, les humains en consommaient très peu.

Ce procédé d'extraction naturelle avait un certain coût ainsi sont utilisation n'était pas beaucoup mis en avant!

Mais depuis de nouvelles technologies (youpi!) ont permis le développement d'une autre forme de sucre devenues très populaire à cause de son faible coût: Le sirop de Glucose-Fructose!

L'origine de ce sirop est bien litigieux car il à aussi été mise en place dans le but de valoriser le mais massivement cultivé au  Etats-Unis (OGM) en procédant à l’hydrolyse de l'amidon du maïs.Grâce à un processus enzymatique, l’amidon est découpé en molécules de glucose. 

La solution obtenue contient naturellement 58 % de glucose et 42 % de fructose. Son pouvoir sucrant est identique à celui du Sucrose, mais ses propriétés technologiques sont plus intéressantes pour les industriels.

Bien sur je vous laisse deviner que l'énorme hausse de consommation de sucre, correspond surtout à l'intégration de ce nouveau type de sucre bien plus rentable dans toute notre alimentation!

C'est donc bien sur ce type de sucre que vous retrouvez dans les sodas, les glaces, les biscuits et gâteaux, les yaourts, les crèmes desserts… 

Pour savoir ce que vous consommez, décryptez les étiquettes. S’il y a écrit sirop de glucose-fructose ou sirop de fructose-glucose dans tous les cas c’est de l’isoglucose (sucre industriel).

Pendant longtemps, les glucides ont été classés en deux catégories:

les sucres rapides ou glucides d’absorption rapide et les sucres lents ou glucides d’absorption lente .Cette distinction tenait compte de leur délai présumé d’assimilation par l’organisme. 

On pensait que l’absorption du glucose après la digestion du glucide se faisait plus ou moins vite selon la complexité de la molécule d’hydrate de carbone.

Plusieurs études ont pourtant montré , depuis plus de 20 ans, que cette classification est totalement erronée. L’absorption intestinale de tous les glucides se fait en effet dans le même laps de temps d’environ une demie heure et ce, quelle que soit la complexité de leur molécule.

« Sucres lents » et « sucres rapides » : une notion totalement fausse !

Maintenant qu'on en sait un peu plus sur le sucre voyons en les dangers !

III)Les danger sur notre organisme:

A)La surconsommation de sucre nuit au fonctionnement du cerveau

Une étude de l’université UCLA menée sur les rats a montré qu’un régime riche en fructose ralentit le fonctionnement du cerveau, entravant les activités liées à la mémoire et à l’apprentissage. « Notre étude montre qu’un régime riche en fructose nuit au cerveau ainsi qu’au corps. C’est une découverte en soi », déclare Fernando Gomez-Pinilla, professeur de neurochirurgie à l’école de médecine David Geffen à UCLA et professeur de biologie et de physiologie intégrative au collège des lettres et des sciences de UCLA.

B)La surconsommation de sucre augmente le risque de développer un cancer

Un article provocateur paru dans le New York Time, écrit par le chercheur Gary Taubes, détaille une partie de l’histoire de la recherche sur le sucre et avance que la consommation du sucre raffiné et de sirop de maïs riche en fructose a un effet sur la capacité de l’organisme à réguler le taux d’insuline. L’insuline favorise la croissance de tumeurs, d’où le problème pour ceux qui ont un taux d’insuline élevé.

Cela nous est confirmé par le Dr David Servan-Schreiber, médecin, chercheur et auteur du livre Anticancer - Les gestes quotidiens pour la santé du corps et de l’esprit:

« Le sucre n’est pas un cancérigène en soi, au même titre que le tabac par exemple. Mais il contribue à la croissance d’une tumeur déjà existante. D’abord, parce que les cellules cancéreuses se nourrissent exclusivement de sucre. Plus il y en a de disponibles, plus elles peuvent s’alimenter. De plus, le sucre fait monter le taux d’insuline dans le sang et de l’Insulin-like growth factor qui stimule la croissance des cellules cancéreuses. Finalement, le sucre augmente l’inflammation. Le cancer en a besoin pour grandir, pour se diffuser hors du tissu dans lequel il s’est installé pour devenir une métastase. »

C)La surconsommation de sucre augmente le risque de faire du diabète

Une étude américaine a étudié le lien entre la quantité de sucre disponible par personne et la prévalence du diabète dans les populations de 175 pays. Plus la quantité de sucre disponible était élevée, plus il y avait de cas de diabète dans ces pays. Pour chaque 150 calories/personne/jour disponibles (soit l’équivalent d’une canette de 355 mL de boisson gazeuse), la prévalence du diabète augmentait de 1,1%. L’obésité a un impact sur le développement du diabète. Il serait donc permis de croire que les pays où la quantité de sucre disponible est élevée auraient des taux de d’obésité plus élevés, ce qui influencerait les résultats. Les auteurs de l’étude ont évalué ce lien et concluent que l’obésité accentue la prévalence du diabète, mais que le sucre seul l’influence également.

Une méta-analyse regroupant les résultats de huit études (n= 310 819) a conclu que la consommation de boissons gazeuses régulières était associée à un plus haut risque de développer le diabète de type 2. Les participants qui consommaient le plus de ces boissons gazeuses avaient 26% plus de risques que ceux qui en consommaient le moins.

D)La surconsommation de sucre favorise l’acné

Une étude publiée dans le Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics a montré qu’il existe un lien entre les aliments riches en glucides (comme le sucre) et l’acné. « Un indice glycémique élevé, un régime à haute teneur glycémique et la consommation de produits laitiers sont les principaux facteurs permettant d’établir un lien entre le régime alimentaire et l’acné », expliquent les auteurs de l’étude.

IV) Conclusion:

Cette énorme augmentation de sucre dans nos habitudes alimentaires n'est pas anodine et correspond à une stratégie mise en oeuvre par les industriels du sucre et de l'alimentation pour alimenter notre addiction et notre envie alimentaire qui se décuple , nous faisant ainsi toujours plus consommés et donc toujours plus achetés de leur produits, leur bénéfices, eux ne cessant ainsi jamais d'augmenter!

Ce n'est plus une question de besoin de sucre qui à dose raisonnable peut être sain pour notre corps mais bel et bien d'overdose de sucre car on n'a cherché à nous le masquer mais ces sucres sont présents même la on ou ne les attendais pas!

 Bref comme pour tout, comprenez que ce que vous savait est ce que l'on veut que vous sachiez et que les médias et les TVs (avec leur pubs) ne sont en aucuns cas la pour notre bien mais bel et bien pour mettre en avant les infos qui permettront le plus de profits au empereurs financiers industriels!

La mise en garde de notre santé est la dernière de leurs inquiétudes, au contraires quelques retombées néfastes discrète (et camouflées) sur la santé des gens ne fera qu'alimenter l'empire industriel de la médecine qui aura tout un tas de médicaments et de traitement lourds à nous vendre dans ce cas la!

Ne laissez personnes choisir pour vous! Renseignez vous de vous mêmes et faites vos propre choix! Ne soyez plus assistez par le système qui vous assiste par intérêts financier et non par bienveillance à votre égard!

[ sources: http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Dossiers/ArticleComplementaire.aspx?doc=cancer_sucre_do

http://www.extenso.org/article/le-sucre-ce-nouveau-poison/

http://slideplayer.fr/slide/1309540/

http://www.montignac.com/fr/sucres-lents-sucres-rapides/

http://www.marieclaire.fr/,le-sucre-une-drogue-aussi-addictive-que-l-heroine,695002.asp

http://www.i-dietetique.com/articles/l-exceptionnel-potentiel-addictif-du-sucre/5454.html

http://www.planetoscope.com/sucre-cacao/471-consommation-de-sucre-en-france.html]

http://www.topsante.com/minceur/nutrition-minceur/conseils-minceur/obesite-plus-on-mange-gras-et-sucre-plus-on-a-faim-23197]

La quête d'évolution de sa spiritualité ne peut être réduit qu'à un simple exercice que l'on pratique quotidiennement, cela nécessite avant tout une volonté d'esprit, une compréhension de sa nature pour nous amener a une création mentale qui agis comme une impulsion d'évolution spirituelle!

C'est comme une énergie ou un carburant qui alimente notre pouvoir afin de nous permettre d'atteindre un niveau supérieur, et cette compréhension nécessaire n'est pas évidente à acquérir! 

C'est pour cela que certains enseignements spirituels, ou plutôt certaines notion et informations peuvent nous êtres d'une grande aide dans notre quête d'évolution de notre conscience!

Heureusement de très bonnes vidéos sont disponible sur internet pour nous apporter des messages de paix et de précieux enseignement spirituels qui aideront à bien débuter sur la voie de l'éveil!

I) Enseignements spirituelles de Bashar:

Bashar se présente à nous comme étant un être d'origine extraterrestre qui nous transmets ces enseignements par le biais de canalisations réalisés par Darryl Anka. 

Quel que soit son origine réelle, dont le débat n'est pas le sujet actuel, l'authenticité ne change rien à la qualité des enseignements transmit dans ces messages qui font preuve d'une sagesse admirable et d'une volonté évidente de nous aider à retrouver qui nous sommes! 

Voyez plutôt par vous même (Vidéos 1 et 11 à voir absolument!)

Ps: Ne vous inquiétez pas ces vidéos sont courtes (2 à 10 min).

Episode 1: Augmenter votre vibration:

[!!A voir absolument!!]

Episode 2: Comment vous souvenir:

 

Episode 3: La réalité est dans votre conscience:

 

Episode 4: La 13ème étape:

Episode 5: Aucune comparaison:

Episode 6: Appréciez d'exister:

Episode 7: Les différentes dimensions:

Episode 8: Vous avez changez le passé:

Episode 9: Soyez vous même !:

Episode 10: Enlèvements extraterrestres !:

Episode 11: Le changement:

[!!A voir absolument!!]

Episode 12: La synchronicité des nombres:

Episode 13: L'inconnu:

Episode 14: Pourquoi existons nous?:

Episode 15: La vie est un conte de fée: