Cet article à pour moi une importance capital tant il est démonstratif des moyens mis en œuvre par notre élite industrielle pour limiter nos technologies en énergie ou en médecine afin de garder la main mise sur notre société de consommation excessive et destructrice pour la nature et donc pour l'homme à long terme!

Je tenterai donc dans cet article de vous présenter de nombreux savants/ingénieurs ou chercheurs qui ont découvert des alternatives révolutionnaire en matière d’énergie et/ou de médecine et qui ont eu le malheur de se confronter au puissant empire industrielle dont leur business était directement menacé par un tel découverte! Ces chercheurs ont pour la plupart connus des années très difficile avant de souvent sombrer dans l'oubli et le déni!

Ps: Il est évident que nombreuse de ces "inventions" n'ont malheureusement pas pu être tester à suffisamment grande échelle pour être déclarés comme révolutionnaire mais le fait est que, du-moins notre élite industrielle à ressentit le besoin d'éradiquer la menace que représentait ses inventeurs et leur machines et cela apporte donc encore plus de crédit à leur travaux!

Pourquoi opprimer un savant si son invention ne représente pas un danger?

-

I)Les découvertes anciennes interdites!

1)Nikola Tesla: 

 

Le physicien serbo-américain a travaillé depuis 1884 comme assistant de Thomas Edison . En 1891, il avait inventé un grand nombre de dispositifs utiles.

Mais sa plus grande invention qui n'a malheureusement jamais été sortit au grand jour reste bien sur sa technologie de l’énergie libre

"Il ne s’agit seulement que d’une question de temps pour que les hommes réussissent à attacher leurs machines aux engrenages de la nature " disait Nikola Tesla

d’après lui, il était impossible de manquer d’énergie. Il suffisait de savoir exploiter l’énergie cosmique universelle contenue dans l’Akasha.
Tesla a continué à développer la transmission de l’énergie libre pour tous dans le laboratoire construit en 1889 dans les montagnes de Colorado Springs .
Il a créé une tour haute tension afin de démontrer le transport d’énergie sans fil et gratuite et il a demandé plus d’argent pour continuer les recherches, ils lui ont refusé intentionnellement.
Cette invention de Nikola Tesla qui fut empêché par le banquier J.P. Morgan (1837-1913) n'eut pas de suite publique, lequel coupa les fonds à l'inventeur et fit obstacle à tout nouveau financement. Ce veto ne posait pas de problème à J.P. Morgan, étant donné qu'il était membre du " comité des 300 "

A savoir que J.P. Morgan avait déjà racheté ou construit des mines de de cuivre à grande échelle et avait déjà lancer un projet immense de mise en place du réseau électriques au États-Unis.

C'est donc un immense marché de l'énergie qui se mettait en place et comme je vous l'expliqué ces empire financier ne permette pas que des gens comme Nikola Tesla mettent en place des technologies illimité et gratuite qui ferait s'effondrer leur empire!

Tesla est mort seul, oublié, abandonné, comme tous les grands savants de l’histoire dans sa chambre d’hôtel à 86 ans. Il a été retrouvé par une femme de ménage le jour suivant.

Le jour même, au cours de la Seconde guerre mondiale, le FBI était chargé de réquisitionner tous les matériaux, des caisses, des carnets de notes… le Rapport Tesla étant créé, ils réalisaient des contrôles dans ces lieux où Nikola Tesla pouvait avoir des annotations ou des références de ses inventions.

<-- En savoir plus sur cet article -->

2)Dr Royal Riff:

Rife est né le 16 mai 1888 à Elkhorn dans le Nebraska et mourra à 83 ans le 5 Août 1971 au Grossmont Hospital probablement assassiné après avoir fuit à Tijuana au Mexique.
Dès 1920 Rife est le premier chercheur jamais reconnu, à avoir identifié et photographié le virus de la tuberculose.
il invente un microscope prismatique nommé le microscope universel après plusieurs modèles , ainsi il observera des bactéries et des virus VIVANTS 

Suite à ses expérimentations, il s’aperçoit dés 1915 que les virus ont une fréquence de réfraction à différents spectres lumineux ; cette découverte est fondamentale, chaque virus à sa propre fréquence de résonance, Rife tuera alors sous son microscope ces virus vivants qu’il nomme BX et BY (1932) et responsables formellement du cancer selon lui et qui proviennent de bactéries ;
Royal Rife (avec l’aide incontournable de Phillip Hoyland) fabriquera la machine tueuse de cancer avec un tube à plasma (1929-1943)(sous les spécifications du Docteur Gruner) à décharges (à l’Hélium) utilisant des ondes radio AM (modulation d’amplitudes) en carré après plusieurs niveaux d’amplification pour "casser" les VIRUS de la même manière qu’un verre peut être brisé par un accord en résonance ou même un pont s’écroulant par la marche cadencée d’une troupe. (Ce phénomène est bien connu)

Les ondes émises par ce type de tube à plasma a la possibilité de détruire aussi des rickettsioses, protozoa, Streptocoque , herpes, Carcinoma, thyphoide, Tetanos,Cancer de source BX et BY et autres fungi. De plus l’appareil Rife-Hoyland a réussi à "casser" des virus de maladies bien différentes et qui ne trouvent pas de solutions aujourd’hui !

malgré le raid et la destruction du centre de recherche de la Timken Roller Bearing co qui finance Rife et étaient les bénéficiaires de ses recherches ; des notes et le laboratoire de Rife ont été perdus et détruits et brulées dans les années 1950. Les pressions politiques se sont exercées sur les scientifiques utilisant la machine RIFE, et malgré un Black-out organisé de la grande presse (dans les mains des Rockfeller), les plans de la machine d’après 1943 à tubes plasma désormais reconstituée, sont disponibles en partie sur le net (pour la Machine originale) ou par James E. Bares D.C. et d’autres personnes liés de prêt ou de loin à Raymond Rife.

Ainsi Rife arrivera avec succès à arrêter les cancers de tous les 16 patients en phase terminale auxquels il s’attaque avec Milbank Johnson (avec 100% de réussite) entre 1934 et 1937 ; grace à Hoyland, mais plus après 1939-43 !
Mais les espoirs de cette nouvelle voie seront étouffés par des méthodes Gestapistes, car si cette thérapeutique électronique est un bond en avant, elle serait un recule sévère pour le chiffre d’affaire des fabricants de produits chimiques anti-cancéreux et tout le giron de ce jack-pot médicamenteux !
L’ invention de Rife dérange énormément, son "aide de camps" après 1943 John Crane sera condamné en 1961 à 10 ans de prison, sans aucun motif de preuve, il en ressortira après trois ans, son innocence reconnue.

3)Beljanski Mirko:

Le Professeur Mirko Beljanski (1923-1998), biochimiste et biologiste, a travaillé à l’Institut Pasteur. Il a consacré de longues années à l’étude des mécanismes de régulation cellulaire.
Docteur ès-sciences, chercheur en biologie moléculaire à l’Institut Pasteur pendant trente ans, puis en Faculté de pharmacie dix ans, qui inventa des produits efficaces contre le cancer (utilisés avec profit par François Mitterrand ) ainsi que contre le sida. Il créa son propre laboratoire et put guérir de nombreux malades. Sur plainte de l’ordre des pharmaciens, il fut arrêté, menottes aux mains, à l’âge de 73 ans, puis persécuté judiciairement jusqu’à ce que mort s’ensuive.

4)PRIORE Antoine:

Durant 25 ANS ,entre 1950 et 1975 , il guérit tous les cancers incurables chez les animaux , de la souris jusqu'au chien grâce à d'extraordinaires appareils de son invention appelés à révolutionner la cancérologie.
De nombreux essais sur l'Homme furent couronnés de succès avec la régression et parfois la disparition de la tumeur.


Ces traitements dont la plupart réalisés en collaboration avec la Faculté de Médecine et les hôpitaux de Bordeaux, parfois l'Académie des Sciences, consistent en un puissant rayonnement d'ondes électromagnétiques dont les caractéristiques sont connues uniquement de Priore.

Refusant de livrer le mode d'emploi de ses machines, ses résultats stupéfiants vont déclencher les plus virulentes polémiques depuis Pasteur dans le monde médical et scientifique.
Certains des meilleurs cancérologues français ainsi que le président de l'Académie des Sciences ont prouvé que les appareils de PRIORE peuvent venir à bout d'effroyables cancers résistants à toute thérapeutique . Travaillant sans aucune contrainte , ils ont vérifié leurs résultats sur des centaines d'animaux . Ils ont établi l'importance de l'intensité du rayonnement et de la durée du traitement .
 

Ceux-ci feront l'objet de plusieurs communications devant l'Académie des Sciences , présentées par son président en personne le Pr. COURRIER. Le même scénario se reproduit :un homme seul ne peut avoir réussi là ou la science mondiale a échoué . La majorité des membres refuse d'entériner les communications. Une tempête médiatique inouïe se déclenche assimilant PRIORE au "charlatan du cancer" et les cancérologues favorables à des "gogos" bernés par un escroc.

5)BECHAMP Antoine:

Professeur de toxicologie et de chimie médicale à la Faculté de Montpellier, qui découvrit l’élément primordial de la cellule vivante qu’il dénomma « microzyma ». Il démontra que celui-ci pouvait devenir bactérie ou virus et en déduisit le « polymorphisme bactérien ». Il dénonça l’erreur du monomorphisme de Pasteur qui entraînait la médecine vers la phobie du microbe et la négligence du terrain.

Pasteur défendait la théorie selon laquelle toute maladie infectieuse était causée par des micro-organismes invariables dans leur forme et provenant TOUJOURS de l'extérieur de l'organisme, le milieu intérieur de tous les organismes vivants étant stérile.

Béchamp voyait à la maladie une origine interne, et affirmait que toute matière organique est sujette à des modifications naturelles dus à des processus normaux de fermentation.
Depuis Pasteur, le microbe est devenu l'adversaire dont il faut se débarrasser à tout prix à défault de soigner le terrain. la doctrine du monomorphisme microbien est celle qui domine encore actuellement la pensée scientifique de la bactériologie modeme.
Pasteur sur son lit de mort : "Béchamp avait raison, le microbe n'est rien, le terrain est tout".  

Evidemment soigner le terrain reviens à modérer ses consomations afin de limiter les agressions du terrain et donc cela va en contradiction totale avec notre système de consommation actuelle! Par-contre traiter le microbe sa convient mieux car la on peut en faire un business commerciale phénoménale et inciter à toujours plus de consommation médicale sans se soucier de détruire le terrain (antibiotique) ou de le surcharger! Cerise sur le gâteaux, ces traitement rendront surement le terrain du patient encore plus instable et donc augmentera la possibilité que celui-ci retombe malade ce qui garantit de "fidéliser" la mauvaise santé du patient et donc son porte monnaie et sa dépendance au médicaments! 

5)Autres chercheurs:

Clark Hulda - Doctoresse canadienne, spécialiste en physiologie cellulaire, a traité plus de 2000 cancers et accompli six mois de prison aux Etats-Unis avant d’être libérée sur un non-lieu.

D’Hérelle Félix – Médecin québécois, fit carrière en France et inventa un excellent traitement des maladies infectieuses par des virus bactériophages. Mondialement connu puis oublié.

Delbet Pierre – Grand chirurgien français, il démontra à quel point le magnésium est indispensable à notre santé et que toute carence de cet élément ouvre la porte aux troubles du métabolisme, puis à diverses pathologies et enfin au cancer.

Duffaut Norbert – Chimiste français, réalisa en 1957 la première molécule de silicium organique, puissant régénérateur cellulaire efficace contre le cancer.

Estripeaut Raoul – Professeur français d’anthropologie pathologique, inventa un remède anticancéreux très efficace à base d’enzymes pancréatiques, méprisé par les cancérologues.

Ferru Marcel - Professeur de sciences fondamentales, titulaire de la chaire de clinique médicale infantile à l’École de Médecine de Poitiers, qui démontra l’inefficacité et la nocivité du vaccin antituberculeux BCG. Il lutta énergiquement mais sans succès contre son obligation légale adoptée en 1958.

MOIROT Michel – Médecin français qui découvrit l’importance des traumatismes psychologiques dans la genèse du cancer. Il se livra à de longues études sur des patients en milieu protégé, en l’occurrence au sein des confréries religieuses. Malgré une démonstration rigoureuse et des confirmations multiples, il ne put faire admettre sa théorie par les mandarins, qui refusèrent d’abandonner à la psychologie une partie de leur « domaine réservé ».

HAMER Ryke Geerd – Médecin allemand qui fit la même découverte que Moirot, à la suite d’un drame familial (le meurtre de son fils ) qui déclencha un cancer chez lui et chez son épouse. Il mit au point un traitement original appelé » médecine nouvelle » grâce auquel il put guérir de nombreux malades. Mais il fut radié du corps médical en Allemagne et en Autriche, puis poursuivi et condamné en France, où il est actuellement en prison.

Pauling Linus – Biochimiste américain, deux fois Prix Nobel, démontra que la vitamine C à très haute dose pouvait prévenir le cancer.

ET BIEN DAUTRES....

II)Conclusion/Transition:

J'espère réellement que ce type d'article peut permettre à certaines personnes de se rendre compte,
qu'au jour d'aujourd'hui où notre planète se meurent de plus en plus, meurtri par notre utilisation inconsciente et sans limites de ces ressources, et par l'exploitation infini de toutes ces richesses, si des inventions plus saine et moins polluante sont découvertes, celles-ci seront violemment réprimés et mise au silence par nos médias corrompus (pas vraiment car il était pourris dés le début).

Ainsi ces inventions n'auront aucun échos, personne ne sera au courant de ces recherches et leur inventeurs finirons emprisonné ou oublié de tous avec leur réputation ruinés par les médias et les instituts.

Ces 1% qui représentent les plus riches d'entre nous et qui à eux seul ont autant d'argent que les 99% autres n'en n'ont apparemment rien à foutre de l'état critique de notre planète et ne ferons à la limite que faire semblant de s'y soucier par la tendance mode de l'écolo-marketing.
Seul compte à leur yeux la pérennité de leur business flamboyant!

Nous sommes donc dans une impasse qui nous empêchera d'évoluer sur nos énergies négatives importantes comme sur le pétrole qui n'est absolument pas indispensable ou encore pire le nucléaire qui est l'une des énergies les plus polluantes et destructrice possible, en plus d'être la plus cher!

Ce n'est pas une histoire de complot mais de conflits d’intérêts, les intérêts du plus grand nombres d'humains et de la vie harmonieuse sur terre contre les intérêts de quelques milliardaires puissants!

Un prochain article vous présentera cette fois ci non pas les alternatives découvertes dans le passé mais des alternatives récemment inventées ou découvertes dernièrement et qui, si ont leur donne les moyens suffisant, pourrait littéralement sauver la vie humaine sur terre qui semble menacé à disparaître dans ce siècle ou le prochain, en plus de nous libérer de l'esclavage mis en place par la difficulté volontaire de l’accessibilité à l’énergie pour tous!

[ sources: 

http://www.bioresonance-sophie.com/article-les-decouvertes-interdites-119837998.html
http://www.amessi.org/cancer-royal-rife-avait-trouve-comment-guerir-le-cancer-en-1934
http://www.priore-cancer.com/txtpriore_fr.htm
http://www.homocoques.com/b040301_dechamp_pasteur.htm
...

]

Notre dossier spiritualité continu cette fois ci avec un article qui va effectuer la transition de la théorie à la pratique, par le biais de la méditation et des chakras!

Je pense qu'il est nécessaire dans un premier temps, de s'approprier, mentalement, le principe de la spiritualité et sa philosophie avant de s'y exercer concrètement par la pratique, c'est pour cela que je n'aborderai ce sujet que la prochaine fois !

Je conseille donc à ceux qui n'ont pas suivi les premier article du dossier spiritualité de s'y pencher en premier lieu afin de rendre plus efficace leur pratique de méditation dans un second temps!

[1er article (besoin de spiritualité) / 2ème article (Vidéos de Bashar) / 3ème article (Glande Pinéale)]

Méditer sans en avoir compris les principes est possible mais nécessitera plus de temps et vous risquerez de perdre patience ou de ne plus croire en votre pouvoir énergétique!

Méditer nécessite d'y croire, c'est même souvent vous qui par votre croyance créerez la possibilité d'expérimenter la spiritualité par la méditation!

Vous n'êtes pas qu'un simple spectateur, vous êtes un créateur, mais vous ne serez capable qu'a hauteur de ce que vous vous estimez capable de faire! Croyez donc en votre potentiel infini!

Ou encore: "Le meilleur moyen d'enlever tout pouvoir à un individu et de lui persuader qu'il n'en à pas!"

 Je ne vais donc que revenir très brièvement sur les notions déjà vues dans les articles précédents :

La méditation à déjà prouvée ses nombreux bienfaits sur notre santé:

 

- Réduit la douleur et améliore le système immunitaire. / -Réduit les sentiments de dépression, d'anxiété, de colère et de confusions. /-Augmente le flux sanguin et ralentit le rythme cardiaque./-Procure un sentiment de bien être, de paix et d'équilibre. /-Aide à inverser les risques de maladies cardiaques. /-Aide à contrôler ses pensées. /-Augmente l'énergie. /-Réduit le stress. 

Rien que sa! Ce sont déjà en soi de très bon arguments ? Non?

Pourquoi se priver d'une pratique qui procure du bien être et qui booste tout votre être ?

Et oui, c'est tout simplement que cela nous permet de nous reconnecter à notre corps énergétique, celui la même que l'on à laisser à l'abandon depuis plusieurs années et qui du-coup, faute de mieux, s'était mis en pilotage automatique! 

Sauf que vous pouvez, ou je dirai même mieux, vous devez en reprendre les commandes et en redevenir le maître plutôt que celui qui ne fait que le subir !

Et vous avez tout les outils naturellement présent dans votre corps pour le faire, nous avons en effet vu que notre glande pinéale à pour vocation de se connecter à son "soi supérieur" ou à son "imagination" qui n'est pas qu’une voix aléatoire fantaisistes qu'il faut oublier une fois adulte comme on nous l'a appris mais bel et bien notre "sixième sens" qui se connecte à notre soi énergétique et qui nous "guide" ou nous "oriente" dans nos choix et décisions!

Apprendre à écouter cet voix plutot qu'au contraire la bailloner comme notre monde d'adulte nous à poussez à le faire!

Écoutez l'enfant qui sommeille en chacun d'entre vous, nous l'appelons enfant à tort car on nous à appris qu'un adulte ne s'écoute plus mais agis en adulte, c'est vous qui avez ligoté cette enfant que vous étiez autrefois et que vous avez troqué contre un esprit d'adulte dompté par la société et ses rouages! Vous n'êtes depuis que l'ombre de vous mêmes! 

La glande pinéale n'est pas la seul partie de votre corps destiné à fonctionner sur le plan spirituelle!

Enfaite tout votre corps et conçu pour cela, c'est une chose bien connue des cultures asiatiques ou indouiste! Votre corps dispose de 7 Chakras (principaux) répartit de haut en bas dans votre corps qui gèrent votre "répartition énergétiques" et vous les utilisez tous les jours inconsciemment !

Vous avez ainsi :

7e. Chakra couronne ou Sahasrara
Situé à l'intérieur de la partie supérieure de la tête, le chakra couronne permet aux rayons cosmiques d'entrer et de sortir librement. Son énergie est associée au monde spirituel et permet d'expérimenter le mystique et l'illumination. Il est le siège de tout le système de croyances et de valeurs.

6e. Chakra du troisième œil ou Ajna
Le chakra du troisième œil (Glande Pinéale) est responsable d'unir le conscient à la conscience du Soi. Sa fonction principale est de capter les forces à un niveau spirituel à travers l'esprit humain. Il est le siège de la connaissance, de la perception et du commandement. Il est aussi le centre de la vision intérieure et de l'intuition.
 

 5e. Chakra de la gorge ou Vishudda
L'énergie du centre de la gorge est associée à la communication intuitive et à la créativité. Il permet d'entendre "la petite voix intérieure" guidée par la force créatrice. Il gère les énergies plus élevées de l'astral venant d'une intuition plus claire ou de l'amour intuitif.

 4e. Chakra du cœur ou Anahata
Il fait le lien entre les trois chakras inférieurs associés au corps physique et les trois chakras supérieurs associés aux corps spirituels. Il supporte l'interconnexion entre la vie et les relations avec autrui.
Il gère les énergies du bas astral venant des intuitions émotionnelles.


3e. Chakra du plexus solaire ou Manipura
Siège de la transmission de la conscience, ce centre d'énergie assume la transformation des sentiments et des émotions en inspirations et en idées. Il est associé aux directives intuitives qui mènent à la sagesse. Siège des basses passions ancestrales du règne animal, il l'est aussi de la volonté et du pouvoir.



2e. Chakra sacré ou Swadhistana
Situé dans le plexus sacré, il est le centre de l'énergie sexuelle et de l'ego. Siège du plaisir sensuel et de la reproduction, il est associé au plaisir et aux émotions. Ce chakra procure une plus grande sensibilité pour autrui, un besoin d'apporter des soins en énergie et en amour. Il est le siège de la joie et de la compassion.



1er. Chakra racine ou Maladhara
Situé à la base de la colonne vertébrale, le chakra racine est le régulateur des énergies nécessaires à la vitalité physique et de l'instinct de survie. Il capte l'énergie de la Terre pour la transmettre aux corps subtils et aux organes du corps physique qui en ont besoin pour assurer leur fonctionnement et leur longévité.

Ces centres d’énergie ou chakras sont naturellement activés a différentes intensités selon les individus et leur personnalités ou leur habitudes, ainsi les différents profils de personne peuvent correspondre à différentes équilibrages de certains chakras plus ou moins activés par l'individu.

Certains chakras peuvent être en sous activité qui représente une carence énergétique tandis que d'autres peuvent êtres en suractivité qui correspond à un excès énergétique.

Le but en tout être est d'atteindre le parfait équilibre entre ces chakras en diminuant l'activité énergétique de ces chakras en suractivité et en augmentant l'activité énergétiques de ces chakras en sous activité!

En se remettant à circuler, l'Énergie va dissoudre les blocages à la source de nombreux problèmes organiques, physiologiques et psychologiques présents ou anciens et de ce fait, prévenir les risques de dysfonctionnements, sources de maladies.

En effet les chakras alimentent énergétiquement nos organes physiques, et ainsi une carence ou un excès en énergie d'un chakra impactera directement sur l'état des organes concernées et celui ci ou ceux la se retrouveront donc affaibli!

Et ces chakras ne sont que les chakras principaux mais sachez qu'il existe d'autre chakras à toutes intersections des nadis (ou méridiens) qui sont comme des veines qui font circulez notre énergie dans tout notre corps. C'est d'ailleurs sur ces points la que l'acupuncture travail pour résoudre des problèmes énergétiques.

Nous avons donc tout un corps énergétique qu'il va nous falloir activer en énergie afin de faire évoluer notre taux vibratoire et donc faire évoluer notre conscience et le meilleur moyen pour le faire est la pratique de la méditation!

Nous verrons donc à travers le prochain article du dossier spiritualité différentes méthodes de méditation et moyen de mettre en pratique ces énergies afin de les travailler pour bénéficié des nombreux bienfaits d'un corps énergétique équilibrée.

A suivre...

Nous allons à travers cet article, nous intéresser à notre énergie favorite du 21 eme siècle, le nucléaire! Nous y verrons ce qu'il est vraiment, et quel est sa nature si destructrice et instable qui lui vaut une très mauvaise réputation! Bien que son utilisation ne cesse de croître!

Quelques stats sympatoches:

"Aujourd’hui, 80% de l’électricité produite en France est d’origine nucléaire"

"Avec ses 58 réacteurs et 1100 sites renfermant des déchets nucléaires, La France est le pays le plus nucléarisé au monde par rapport au nombre d'habitants."

Bon pour commencer va falloir être un peu plus précis car le nucléaire sa peut concerner plusieurs phénomènes: La fusion Nucléaire, La fission Nucléaire , la bombe nucléaire, la radioactivité, ...

I) Qu'elle sont les différents usages du nucléaire?:

A) Fission Nucléaire:

L'énergie nucléaire (ou atomique)est produite grâce au phénomène de la radioactivité, qui correspond à la transformation de certains noyaux d'atomes!

Mais pour fournir de l'électricité grâce au nucléaire, nous avons besoin de produire un phénomène nommée la "Fission Nucléaire"

Le seul élément naturellement fissile (capable d'une fission) est l'uranium 235. Sous l'impact d'un neutron, le noyau se trouve déséquilibré et se transforme en deux noyaux plus légers mais toujours instables appelés produits de fission. Au moment du choc avec le neutron, ces produits de fission sont éjectés à grande vitesse. Les noyaux issus de fission sont dans la plupart des cas radioactifs mais leur période est assez courte.

La fission dégage une énergie gigantesque. 1 gramme d'uranium 235 libère ainsi autant d'énergie que la combustion de plusieurs tonnes de charbon. Les neutrons libérés par la fission ont une très grande énergie. Si on parvient à les ralentir convenablement, ils peuvent induire de nouvelles fissions et la réaction continue et s'accélère. Dans les réacteurs nucléaires, la réaction s'auto-entretient. Mais, si on laisse augmenter le nombre de neutrons présents, la réaction peut devenir explosive, c'est le cas de la bombe atomique (bombe A)

Vous comprenez donc pourquoi notre élite industrielle est tomber amoureuse de cette nouvelle énergie: Elle est capable de générer avec 1g d'uranium la même quantité d’énergie qu'auparavant par la combustion de plusieurs tonnes de charbon et cerise sur la gâteau cela peut devenir une super arme destructrice, quoi rêver de mieux ?

B) Bombe Nucléaire/Atomique:

À eux seuls, les États-Unis et la Russie détiennent environ 10 600 têtes nucléaires soit environ 60 000 à 70 000 fois la puissance d’un Hiroshima. Une telle puissance de feu est-elle réellement utile ou agréable?

Comme expliqué un peu plus haut, Si on parvient à ralentir convenablement les neutrons résultants de la fission, ils peuvent induire de nouvelles fissions et la réaction continue et s'accélère, ainsi si on laisse augmenter le nombre de neutrons présents, la réaction peut devenir explosive, c'est le cas de la bombe atomique (bombe A)

Une arme stratégique (comme celle nucléaire) repose sur la dissuasion et ne doit donc jamais être utilisée en temps normal par un esprit rationnel

Historiquement, notre civilisation n'a utilisé la Bombe atomique que lors de la seconde guerre mondiale via les américains ( esprits irrationnels ) qui ont bombardé les japonais (NAGASAKI / HIROSHIMA)! Hormis cet incident uniquement des essais ont été de nombreuse fois employés!

II)Quels risques représentent le nucléaire?

A) Déchets nucléaires:

La production d’électricité grâce à la technologie nucléaire génère d’importantes quantités de déchets radioactifs. Il s’agit de matériaux et d’objets qui contiennent des rayonnements pouvant présenter des risques pour l’Homme et l’environnement.

 En France, les déchets sont classés en 5 catégories, en fonction de leur durée de vie et de leur niveau de radioactivité :

• déchets de très faible activité (TFA) : ils proviennent surtout du démantèlement d’installations nucléaires ou d’industries chimiques ou métallurgiques (ferraille, plastiques, bétons, briques…)

• déchets de faible et moyenne activité à vie courte (FMA-VC) : issus de l’industrie électronucléaire ou des laboratoires de recherche (vêtements, outils, filtres…)

• déchets de faible activité à vie longue (FA-VL) : ils proviennent de l’industrie métallurgique ou du démantèlement d’anciens réacteurs nucléaires (fontaines au radium, graphite, paratonnerres…)

• déchets de moyenne activité à vie longue (MA-VL) : il s’agit de débris métalliques liés au fonctionnement ou à la maintenance d’installations nucléaires.

• déchets de haute activité (HA) : il s’agit de résidus non réutilisables produits lors du recyclage des combustibles nucléaires (césium, cobalt, curium…). Ils peuvent mettre plusieurs centaines de milliers d’années avant de perdre leur radioactivité.

B) La radioactivité

Les éléments radioactifs émettent des rayonnements alpha, bêta et gamma. Une forte exposition à ces radiations peuvent provoquent des mutations de l’ADN et entrainer deux types d’effets :

Des effets aigus, directs et immédiats sur les organismes vivants comme, par exemple, des brûlures plus ou moins importantes ou des effets aléatoires, sur le long terme tels que les cancers (thyroïdes, leucémies, etc.)Les conséquences sur la santé dépendent de la dose reçue, en fonction de l'intensité de la source radioactive, de sa proximité, de la nature des rayonnements émis et du temps d'exposition

Pour rendre compte de la nocivité plus ou moins grande des rayonnements à dose absorbée égale, il a fallu introduire une nouvelle unité : le sievert (Sv).

La dose au-delà de laquelle un excès significatif de cancers solides (tous types confondus) a pu être mis en évidence à ce jour, a été fixée à 0,1 sievert (100 mSv) par l’IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire).

La radioactivité disparaît dans le temps, rapidement pour les radio-éléments à période courte, très lentement pour ceux qui ont une période très longue.

Quelques exemples de périodes :

- Iode131 ; T = 8 jours,

- Césium 137 ; T = 30 ans,

- Plutonium 239 ; T = 24 000 ans,

- Potassium 40 ; T = 1,3 milliards d'années.

- Contamination et irradiation internes : un rejet accidentel d'éléments radioactifs provoque une contamination de l'air et de l'environnement (dépôt de particules sur le sol, les végétaux, dans l'eau des cours d'eau, des lacs et des nappes phréatiques).

["Le risque du nucléaire? Une pollution qui rend les terres invivables pour l'Homme pour des milliers d'années." (Toniobzh).]

 Si l'homme inhale des éléments radioactifs ou ingère des aliments contaminés, il y a contamination interne de l'organisme. Les rayonnements émis par ces produits irradient ensuite de l'intérieur les organes sur lesquels ils se sont temporairement fixés : il y a irradiation interne!

Cette contamination selon son exposition (plus ou moins intense) peut se caractériser très rapidement par des vomissements, des hémorragies et de la fièvre. Ces symptômes peuvent apparaître dès les premières heures suivant l'exposition radioactive. 

Les riverains, plus éloignés de la source radioactive, sont exposés de manière moins soudaine et plus faible, mais prolongée. Cette exposition provoque des cancers, notamment du poumon, du colon, et des leucémies (cancer du sang). Elle fait également peser un risque sur les descendants des personnes exposées: les enfants à naître présentent plus de problèmes de croissance, de malformations, voire de troubles mentaux!

C) Le risque de catastrophe nucléaire:

Le risque provient de la survenance éventuelle d'accidents, conduisant à un rejet d'éléments radioactifs à l'extérieur des conteneurs et enceintes prévus pour les contenir.

- lors d'accidents de transport, car des sources radioactives intenses sont quotidiennement transportées par route, rail, bateau, voire avion (aiguilles à usage médical contenant de l'irridium 192)

- lors d'utilisations médicales ou industrielles de radioéléments, tels les appareils de contrôle des soudures (gammagraphes) ;

- en cas de dysfonctionnement grave sur une installation nucléaire industrielle et particulièrement sur une centrale électronucléaire. L'exemple le plus grave d'un tel accident est celui survenu dans le complexe de Tchernobyl en Ukraine.

Une telle catastrophe entraîne une quantité phénoménales de répercussion dramatiques sur la santé et l'environnement, et sur tout ce qui est vivant de manière générale!

Nous en avons eu l'observation de par l'expérience de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl qui impacta une grande partie de l’Europe:

Contamination des vaches et des salades après Tchernobyl en France:

Gammes de valeurs de contamination en césium 137 et iode 131 mesurées au cours de la première quinzaine de mai 1986

Par la suite, dès le début des années 1990, des médecins pédiatres de Biélorussie et d’Ukraine ont constaté une augmentation importante du nombre de cancers de la thyroïde chez de jeunes enfants. Par exemple, le nombre de cancers de la thyroïde a été multiplié par cent chez les enfants du sud de la Biélorussie.

Après l’accident de la centrale de Tchernobyl et afin d’aider la population et les médias à comprendre immédiatement la gravité d’un incident ou d’un accident dans le domaine nucléaire, une échelle de gravité a été créée, semblable à l’échelle de Richter qui informe sur la puissance des tremblements de terre. C’est l’échelle internationale des évènements nucléaires, l’INES (International Nuclear Event Scale). Elle permet de classer les événements nucléaires de 0 ("écart") à 7 ("incident majeur") :

Pour les accidents classés de 0 à 3, on parle d’incident et de 4 à 7, on parle d’accident.

L’accident de Tchernobyl a été classé au niveau 7, le plus élevé, sur l’INES.

Mais ce n'est pas tout! Lorsque qu'un réacteur nucléaire vient à être stoppez de manière brutale et non préparé, se créée le matériaux LE PLUS NOCIF AU MONDE, le Corium!

Le corium est un magma résultant de la fusion des éléments du cœur d'un réacteur nucléaire. Il est constitué du combustible nucléaire (uranium et plutonium), du gainage des éléments combustibles (alliage de zirconium) et des divers éléments du cœur avec lesquels il rentre en contact (barres, tuyauteries, supports, etc.). Le terme « corium » est un néologisme formé de core (en anglais, pour le cœur d'un réacteur nucléaire), suivi du suffixe ium présent dans le nom de nombreux éléments radioactifs : uranium, plutonium, neptunium, américium, etc.

Le corium est la matière des six extrêmes : il est extrêmement puissant, extrêmement toxique, extrêmement radioactif, extrêmement chaud, extrêmement dense et extrêmement corrosif.

En fait, sa température varie entre 2500 et 3200 °C. Pour comparaison, la température de la lave d’un volcan se situe entre 700 et 1200°C

<--- En savoir plus sur le Corium --->

III)Infos diverses et conclusion:

Je tiens avant tout à préciser que cet article à seulement survolé les dangers possible du nucléaire pour vous en présenter un résumé condensé, je pourrai faire un article entier sur chacun des impacts possible de contamination qui ont un quasi infini enchaînement d'impacts dans le temps qui n'en fini jamais!

(ex: La stabilisation du réacteur de Tchernobyl n'est pas encore gagnée et les russes vont créer un sarcophage en acier autour d'ici peu pour remplacer l'ancien afin de limiter la contamination de l'air par le Corium et autres résidus du réacteurs!)  

Autant vous dire que ce sujet est complètement et volontairement très sous estimés dans les médias et donc dans l'opinion publique (qui dépend des médias), ainsi officiellement en France le nuage atomique de Tchernobyl à eu la gentillesse de s’arrêter à nos frontière et nous n'avons vraiment rien a craindre! C'est bien d'être en France non?   

De la même manière les événements du récent épisode dramatique de Fukushima bien qu'ayant était bien suivi médiatiquement dans un premier temps sont depuis relativement sous silence tant cela pourrait inquiéter le peuple qui se poserait des question sur les nombreuse usine nucléaire vieillissante qui jonche nos terre française!

<--- Pour savoir la situation de votre région cliquer ici --->

(Exécute la petite présentation Flash proposé par Greenpeace très bien faite (pétition à y signer))

Un autre point très intéressant vis à vis du nucléaire et qui parait étroitement lié à ce procédé technologique destructeur est que depuis que les américains ont utilisés la Bombe nucléaire sur le Japon durant la seconde guerre mondiale, le phénomène OVNI a drastiquement explosé!

Le nombre de témoignages de ce type de rencontre à énormément augmenté et le plus flagrant dans tous cela, les sites des usines nucléaire sont les destinations les plus prisée par ces Ovnis!

En effet de nombreux épisodes OVNI très particulier ont eu lieu autour des centrales nucléaires, les plus significatifs sont ceux ou les ovnis se sont rapprocher des zones où des ogives (missiles) nucléaire était entretenus et ont réussis à tous les désactiver sans avoir à sortir de leur vaisseaux avant de repartir laissant nos scientifiques les plus brillant ébahi!

Comment ont-ils pu, à distance et en l'espace de quelques instants, désactivés plusieurs missiles nucléaires (possédant chacun leur propre générateur) et pourquoi ont-ils fait cela?

La réponse est à mon avis assez simple, de la même manière que vous ne laisseriez un enfant en bas age jouait avec de l'huile bouillante, il ne nous sera pas permis à nous humains nous croyant intelligent alors que très primitifs,, de jouait avec le nucléaire qui représente trop de risques principalement pour nous mais aussi pour l'environnement qui ne nous appartient pas!

Donc à nous d’arrêter ce caprice et de comprendre que les énergies saines ne sont pas issus de processus destructeurs ou sinon nous risquerons de nous faire à nouveau  gentillement taper sur les doigts!

Vous trouvez pas sa bizarre que depuis cette bombe n'ai jamais été réutilisé? Est-ce réellement la soi disant dissuasion de la destruction mutuelle ou est-ce plutôt car nous n'en avons plus le droit?  

Bref c'était la petite anecdote de fin de cet article qui j’espère vous aura permis de mieux comprendre le principe du nucléaire, de son utilisation et surtout des multitudes de risques dramatique et cauchemardesque que cela peut / ou à déjà entraîné!

En parallèle à ces énergies dangereuses et polluante je reviendrai la prochaine fois dans la rubrique Energie avec un article qui vous présentera les nombreux ingénieurs et chercheurs qui on trouvé des solution alternatives en matière d’énergies et de soin qui aurait pu révolutionner notre vie en société la rendant plus saine et plus aisée mais qui aurait fait chuter beaucoup de milliardaires à la têtes des industries déjà en place et leader du marché qui ont tout fait, et avec succès, pour supprimer ces découvertes (et l'ingénieur derrière)pourtant indispensable à la survie de l'homme dans les années à suivre...

Pétition à signer contre le nucléaire:

http://sortirdunucleaire.org/Loi-transition

[ sources: 

http://www.risquesmajeurs.fr/le-risque-nucleaire

http://www.asef-asso.fr/ma-planete/nos-syntheses/1495-les-dangers-de-l-exploitation-nucleaire-la-synthese-de-l-asef

https://mecanoblog.wordpress.com/2009/11/01/l%E2%80%99enfer-du-desarmement-nucleaire/

http://www.nucleaire-nonmerci.net/

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_nucl%C3%A9aire

https://archivesmillenairesmondiales.wordpress.com/2013/06/20/la-realite-extra-terrestre-et-la-question-du-nucleaire/

]

Il est temps pour moi de m'attaquer à l'un des plus grand mythes sur lequel nous avons fondé notre alimentation, notre soi disant grand besoin en lait pour s'assurer une santé et un squelette solide!

Tout le monde se rappelle de cette fameuse pub: "Les produits laitiers sont nos amis pour la vie!"

A partir de la on aurai du se méfier, cette pub m'a d'ailleurs toujours foutu mal à l'aise je l'a sentais malsaine!

Cette vidéo est un lavage de cerveau de la part des industries laitière!

Nous allons voir pourquoi le lait est un réel poison pour votre organisme sur de nombreux points allant de son procédé industriel de fabrication, au mauvais traitements des vaches laitière modifiées génétiquement pour produire toujours plus!

I) Les nombreux méfaits du lait! 

A) Du mauvais calcium:

On nous à principalement expliqués que notre structure osseuse avait besoin de calcium pour se renforcer et se régénérer, et donc que ce calcium était indispensable notamment à l'adolescence pour bien grandir et avoir des os solides!

Certes mais on ne nous a pas expliqué que le calcium présent dans le lait de vache se métabolise mal chez les adultes, aussi a-t-il tendance à se déposer d'une façon désordonné un peu n'importe où dans les coins tranquilles, plutôt que là où il faut ? c'est ainsi que se développent des exostoses, des becs de perroquet, et même la maladie de Paget où le calcium de la colonne vertébrale migre vers l'aorte par un phénomène électrolytique.

Du calcium de meilleur qualité et sans difficulté d'absorption et naturellement présent dans beaucoup de légumes (Bio évidemment), c'est donc une fausse idée généré par les campagnes de publicités de nous faire croire que le calcium est uniquement présent dans le lait alors que c'est la ou il le plus nocif!

B)Tous collés à la caséine!:

Près de 80 % des protéines du lait et du fromage sont constituées de caséine, qui est une puissante colle! Cette colle est notamment utiliser pour fixer les étiquettes de bières, vous pouvez vous amusez à essayer de les retirer pour vous rendre compte de son efficacité!

Cette colle est aussi utilisé pour collez les meubles ensemble ou même pour coller la tapisserie sur nos murs! C'est vous dire si elle est efficace!

Pensez à ce que cette colle peut provoquer dans votre organisme!

Comme la caséine est une protéine étrangère, le corps crée des anticorps pour la neutraliser. Cette réaction antigène/anticorps fait sécréter de l'histamine et engendre une intense production de mucus, voire de pus, et surtout d'inflammations (sinusites otites, bronchites, maladies en ite…).

De nombreux chercheurs pensent que la caséine est la principale substance responsable des inflammations articulaires que l'on voit dans les arthrites rhumatoïdes. Cela expliquerait pourquoi la suppression de tout produit laitier permet la plupart du temps le soulagement rapide de ces affections!

C)Des facteurs de croissances adapté au vaches!:

A la différence du lait maternel qui contient 7 facteurs de croissance adapté à l'organisme humain, dont certains ont pour bienfaits de stimuler notre croissance intellectuels, le lait de vache en contient trois : IGF (Insulin Growth Factor), EGF (Epidermal Growth Factor), TGF (Transforming Growth Factor) et tous les trois ont pour vocation de faire grandir le veau. “En un an, il prend 350 Kg mais reste toujours aussi bête !“

Si la stérilisation à Ultra Haute Température (UHT : 3 à 4 secondes à 130 ou 140°C) permet de détruire les germes, il ne détruit pas le facteur de croissance. Et même en concentration réduite, le facteur de croissance garde sa puissance d’action. Quant à la pasteurisation, elle n’a aucun effet sur les facteurs de croissance présents dans le lait

Une information de croissance inadaptée 

 Imaginez une information de croissance spécifique au veau, par exemple, peser 200 kg à six mois, reçue dans l'hypophyse d'un nourrisson qui, lui, dans le même laps de temps, ne doit peser que 7 à 8 kg ! Que va-t-il se passer? 

Cette information qui ne correspond en rien au développement normal d'un bébé va dérégler le très sensible mécanisme du système hormonal. Quand bien même l'organisme humain serait malgré tout capable de s'adapter à cette mauvaise information, il le ferait au détriment d'autres fonctions s'étalant sur la vie entière de l'individu et même sur des générations.

D)Lait issu de vaches en mauvaise santé!:

La multinationale Monsanto a produit une hormone de croissance destiné à augmenter la production de lait. Grâce à ses bénéfices colossaux, elle a pu soudoyer les autorités sanitaires et politiques pour qu'elles laissent mettre sur le marché ce produit sans avoir évalué sa toxicité. Les éleveurs auxquels on a imposé cette hormone de croissance se sont retrouvés avec des vaches qui produisaient 40 à 50 litres de lait par jour (auparavant, elles en donnaient au plus 14 litres).

 Il a fallu traficoter génétiquement un nouveau type de vaches, les Holstein, avec les pattes plus longues afin qu'elles ne se marchent pas sur les pis ;

A savoir qu'une vache normale vit 25 à 30 ans, et celles-là sont usées à la corde en…7 à 8 ans. Par ailleurs ces vaches sont sujettes à de nombreuses infections, si bien que l'on a dû utiliser des antibiotiques en quantité. Les taux d'antibiotiques dans le lait sont 100 fois plus élevés qu'il y a 25 ans et les autorités sanitaires se sont contentées d'élever les normes limites autorisées.

Pourtant l'Europe a résisté et, malgré la pression des multinationales américaines (notamment le dossier fourni par Monsanto qui ne comptait pas moins de 23 000 pages) la commission du Marché Commun qui a étudié la question a refusé l'utilisation de l'hormone de croissance car elle estimait que les preuves de son innocuité n'étaient pas suffisantes.

Tout bien pesé, la différence n'est pas si notable avec la France, une partie de ce lait aux hormones serait-il arrivé chez nous par l'intermédiaire de produits transformés ?

Affaire à suivre donc car les américains tentent d'imposer leur méthodes aux européens et sa ne serait tarder que cette pratique soit autorisée en Europe d'ici peu (Traité TAFTA).

PS: En cas de cancer, la première chose à supprimer TOTALEMENT, ce sont les produits laitiers, puisqu'ils sont bourrés d'hormones de croissance. Espérer une guérison sans cette suppression draconienne est une utopie qui semble ignorée de la plupart des médecins.

E)Un lait différent d'il y a 50 ans!:

Le lait est finalement un terme vague, en effet notre lait n'a plus rien à voir avec le lait consommé il y a 50 ans! Et surtout n'a plus rien à voir avec le lait tout frais jaillis du pis de la vache!

En 1953 un nouveau procédé industriel voit le jour, la stérilisation à haute température (Lait UHT)

Les vaches étant toujours en surproduction, il est très fréquent que leur pis sois infectée de pus ou de différentes infections , une passage de quelques secondes à 130°C (UHT) permet de rendre ce pus non nocif à défaut de réellement l'enlever (vous buvez du pus stérilisé dans le lait)!

Cela permet aussi de la conservation de ce lait plusieurs mois en brique facilitant ainsi sa commercialisation pour nos chers industriels!

Dans les années 1970, on modifie la crème du lait en séparant graisses et protéines. Recomposé par les industriels, le lait devient ainsi parfaitement standardisé, avant de se voir ajouter, parfois, des huiles végétales ou de poisson, des vitamines... Les étiquettes peuvent être surprenantes!

Parmi les laits stérilisés, la gamme classique comprend des laits entiers et d'autres, partiellement ou totalement écrémés: ces derniers séduisent ceux qui surveillent leur ligne ou les trouvent plus digestes. Il faut savoir que l'écrémage ne modifie ni la teneur en calcium ni celle en protéines; seuls les taux de matières grasses et de vitamines diminuent -c'est pourquoi certains laits sont ensuite "enrichis" en vitamines. 

Reste le lait cru, encore disponible au rayon frais des magasins. Attention, il est réservé aux adultes et "il faut le faire bouillir pour le stériliser et détruire les facteurs (c'est-à-dire les hormones, NDLR) de croissance", précise le Pr Henri Joyeux, chirurgien-cancérologue.

F) Anémiques ou diabétiques à cause du lait:

La cause la plus fréquente de l'anémie est un manque de fer. Or la consommation de lait entraîne souvent des saignements de la muqueuse intestinale, par un phénomène de réaction allergique aux protéines du lait, ce qui fait perdre beaucoup d'hémoglobine. Et par conséquent, on remarque cette anémie par perte de fer chez un tiers des enfants nourris au lait de vache, alors que ceux nourris au lait maternel n'en souffrent pas.

On a pu aussi lire dans le New England Journal of Medicine,dès juillet 1992 : « Des études ont suggéré que les protéines du lait pourraient jouer un rôle dans l'apparition du diabète chez l'homme. Les patients diabétiques insulino-dépendants produisent des anticorps contre les protéines du lait qui participent au dysfonctionnement des îlots de Langerhans, dans le pancréas, centre de fabrication de l'insuline. Il s'agit d'une réaction auto-immune ». Le véritable problème à la base du développement du diabète est l'énorme quantité de graisses contenue dans l'alimentation occidentale, à cause de la viande, et des produits laitiers Des expériences faites avec des étudiants en médecine ont montré qu'en une semaine à peine d'alimentation très riche en graisse, 50% des étudiants étaient devenus diabétiques.

II) Pourquoi nous incite t-on à en consommer?

Est il réellement nécessaire que je fasse cette partie II pour vous l'expliquer ...?

Le schéma est le même que dans de nombreux autres produits de consommation honteusement mis en avant par les campagnes de publicités et les sois disant conseils sanitaires et alimentaires !

Pour comprendre voici quelques informations pertinente:

l'Institut national de la recherche agronomique (Inra), qui a formulé la fameuse recommandation "3 à 5 produits laitiers par jour", est en partie financé par l'industrie laitière. 

Largement amplifié par l'ouvrage polémique de Thierry Souccar (2), ce mélange de pression économique et de conflits d'intérêts brouille nos repères. "Nous sommes l'un des premiers producteurs de lait de l'Union: il faut écouler les stocks. Les enjeux sont plus économiques que sanitaires", explique le journaliste.

De manière générale les instituts qui sont sensée surveiller la consommation et prodiguer des conseils d'alimentation sont financés par les grands groupes industriel de l'alimentation, il est ainsi évident que ces instituts ne vont pas donner des conseils d'alimentation qui nuirait au bénéfices de ses principales investisseurs, au contraire il vont promouvoir ces consommations en trompant le consommateur!

(Schéma similaire avec les institutions qui régule le santé par exemple).

Il me semble évident personnellement que nous sommes victimes d'une "domination" au moins au niveau de nos consommations (alimentaire/technologiques/médecines/...) dû à certaines familles qui possèdent ces empire industriels et qui semblent s'être mis d'accord pour toujours nous inciter à en consommer plus via les campagnes de pubs qui sont conçus pour inconsciemment programmer nos cerveaux!

Ainsi notre santé se détériore et notre programmation nous pousse à allez chercher des solutions du coté de la médecine industrielle qui à son tour va chercher à se faire le plus de sous possible sur notre mauvaise santé et donc bien sur en ne nous soignant qu'a moitié car sinon cela ferait des clients de perdus et donc une perte de bénéfices! Et les soins se passeront de vous déconseiller de consommer certains produits car faudrait pas faire perdre quelques clients à ses complices industriels!

Même les instituts de formation (Education) de nos nutritionnistes ou de nos médecins sont quasi intégralement financés par ces grands groupes déjà leader du marché qui bien sur ne vont pas former des médecins qui iront à l'encontre de leur méthodes mais bien au contraire les programmer pour en faire des parfaits pions qui pousseront le plus de "patient" ou plutôt "clients" à continuez à consommer leur produits!

Bref ce constat m'est personnel après mes études dans de nombreux domaines de notre consommation quotidienne mais quoi-qu'il en soit, je ne le répéterait jamais assez , une entreprise à pour but de toujours chercher à évoluer et à pérenniser son activité dans le temps et les campagnes de publicités sont le meilleur moyens d'inciter à la consommation, c'est pourtant logique non?

 Oui! donc cessez de boire les paroles de la TV qui ne sont pas la pour VOTRE BIEN mais qui sont la pour VOUS INCITER A LA CONSOMMATION excessive qui ne peut qu'être mauvaise pour votre santé et celle de votre entourage!

 Ne soyez pas l'esclave de votre consommation mais bel et bien le Maitre!

[ sources:

http://www.alternativesante.fr/manger-sain/le-lait-de-la-colle-des-hormones-et-du-pus

http://www.lexpress.fr/styles/saveurs/faut-il-avoir-peur-du-grand-mechant-lait_1226661.html

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/boire-trop-de-lait-serait-en-fait-mauvais-pour-les-adultes_1617592.html

http://www.wikistrike.com/article-le-lait-de-vache-remis-en-question-75959233.html

http://www.regimesmaigrir.com/actualites/article.php?id=1491

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/boire-trop-de-lait-serait-en-fait-mauvais-pour-les-adultes_1617592.html

http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article21

]